Web ナビゲーションの概念に関して、いくつかのタイプの Web デザイン アプローチがあります。 一般に、これらは大まかに 5 つの異なるカテゴリに分類できます。 ここでは、次のとおりです。
1. デザイナーの哲学 – 実際のところ、デザイナーは非常に創造的であり、創造性を主観的に働かせています。 Web サイトは、個人的な世界観とデザイナーの視点から構築されます。 デザイナー哲学のアプローチは、アートにもある程度見られます。 一般に、最終結果は、他の人から賞賛または嫌悪される可能性があります。 この設計は基本的に個人的な興味に基づいており、ビジネスの目標が見過ごされることがあります。 大量のコンテンツや複雑さを扱う Web サイトの場合、これは難しい場合があります。 ほとんどの場合、それらは失敗に終わります。
2. エンタープライズ デザイン – エンタープライズ デザインは、ネット上で見られる最も一般的なタイプのデザインの 1 つです。 このアプローチを採用すると、Web サイトが 2 つの主要なアイデアに基づいて設計されていることに気付くでしょう。これらは、上司を喜ばせる必要性と、会社の全員を巻き込む必要性です。 このため、各部門が Web サイトの独自の部分を担当するため、Web サイトの更新の効率が向上する可能性があります。 残念なことに、ウェブサイトのユーザーは道に迷ったり、混乱したりして、サイトに入るよりも早くサイトから離れてしまいます。
3. コンテンツ中心――エンタープライズ設計と同じように、このアプローチにも問題があり、これが内容です。 コンテンツ中心のサイトには、いくつかの方法でグループ化されたコンテンツがあります。 結局何も見つからない。 Web サイトを作成するときは、利用可能なコンテンツの種類だけがナビゲーションの優先順位を決定する唯一の方法であってはならないことに注意してください。
4. テクノロジー主導の設計 – 最も使用頻度の高いデザインです。 これは、コストを削減するという目標によって推進されます。 この設計の主な焦点は、実装して最終製品に迅速に到達することです。 そのナビゲーション システムは、ソリューションを実装する最も簡単な方法によって駆動されます。
これらの既製のソリューションは、比較的低価格で無料で利用できます。 それらは、訪問者の一般的なニーズに合うように設計されています。 そして、これは通常、特定のニーズに十分に応えていないことを意味します。
最終結果について話すとき、通常、それを使用したり理解したりするのは困難です。 長期的には、これは費用対効果が高くありません。なぜなら、開発プロセスで得られる節約は、サイトが稼働すると失われる機会によって相殺されるからです。
5. ユーザーエクスペリエンス主導の設計
これは、UXP または UCD と呼ばれることもあります。 UCDはユーザー中心設計の略です。 これは、ユーザーを中心に置くため、広く推奨されています。 ユーザーの経験を考慮に入れています。 このデザインの可能性に気付く企業が増えるほど、このデザインの人気は高まります。 この例は Squidoo です。