「名前には何が含まれていますか? 私たちがバラと呼んでいるもの
何と言うか甘い匂いがする」
ロミオとジュリエットの第 2 幕からのこの有名な引用で、ジュリエットはロミオに、名前は人為的で無意味な慣習であり、彼がモンタギューであり、彼女がキャピュレット (戦争中の家族) であるという事実は、彼らの愛にとって何の意味もないと語っています。
しかし、英国のクランフィールド大学やその他の大学から、プロジェクトに付ける名前が関係者の行動や動機に顕著な影響を与えるという強力な証拠がいくつかあります。 驚かれるかもしれませんが、イントラネット プロジェクトに付ける名前は、動員の初期段階で下す最も重要な決定である可能性があります。
直接的なアプローチ
あなたのイントラネット プロジェクトを「イントラネット プロジェクト」と命名することに反対する意見があります。 多くの場合、いわゆる「秘密のリス」の名前 (プロジェクト バナナの概要を同僚から聞き出さなければならない場合) は、不必要な神秘的な雰囲気を作り出すだけです (秘密の M&A プロジェクトにのみ適しています)。 また、「事情を知っている人々」をプロジェクトの直接の聴衆以外の人々から分離することによって、分裂を引き起こすこともあります。
機能的アプローチ
機能名は、イントラネットの機能 (検索、検索、アクセスなど) に焦点を当てています。 これは、直接的なアプローチと同じ利点を享受しますが、もう少し詩的なライセンスを提供します。 「プロジェクト コネクト」や「プロジェクト ゲートウェイ」など、プロジェクトのコアとなる「必須」要件を示す名前についてはどうでしょうか。
概念的アプローチ
直接的または機能的なアプローチには問題があります。 Cranfield の調査によると、プロジェクトに参加している人々は、プロジェクト自体の名前によって行動に大きな影響を受ける傾向があることが示されています。 あなたのプロジェクトをイントラネット プロジェクトと呼ぶなら、それはあなたが手にするイントラネット (つまりテクノロジー) です。 あなたの野望が、従業員のためのまったく新しい働き方など、より先見の明のあるものである場合は、がっかりする可能性があります。
概念的な名前は、機能自体ではなく、機能によって達成されるものを対象としています。 たとえば、会社名が BigCo で、会社の全員が協力して作業することを目的としている場合、プロジェクトを「Project OneBigCo」または「Project Unity」と呼ぶことができます。 前述の新しい働き方の目的には、「Project Future Workplace」を使用できます。
抽象的なアプローチ
抽象的アプローチは、プロジェクトが人々にどのように感じさせるかを扱います。 たとえば、”Project Bliss” (幸福の場合)、”Project Wizard” (魔法の場合)、または “Project Pulse” (ペースの速いことの場合) などです。 通常、イントラネット ポータルで達成しようとしているすべてのことを 1 つの世界で捉えることはできませんが、このアプローチは非常に効果的であることが証明されます (特に反文化的な場合)。
他のすべてが失敗した場合
これまでのところ、あなたをつかんだものは何もありませんか？ それでは、あなたを救うことはできません！ ギリシャやローマの神々の名前、惑星の名前、鳥の名前、踊りの名前など、標準的な代替オプションが常にあると思います。 これらには、後続のプロジェクトを順番に生成する場合、既製の論理的な後続のプロジェクト タイトルがあるという付加価値があります。 ちなみに、「Project Mercury」は、惑星や神々 (マーキュリーは通信のローマの神だったので) についての私のお勧めです。
プロジェクト名のアイデアについては、私のプレゼンテーションをご覧ください。 第10章 私の（無料でアクセスできる）イントラネット ポータル ガイドの